地震真的不可预测吗？(2)

　　地震不是神秘的问题，有人故意把地震神秘化了。地震岛国日本对地震的态度值得我们学习，全民重视，积极反映，追踪监测。并且加强对防范地震的演练，每次地震发生，伤亡都很小。这是明智的决策和选择。一栋民房的建设申请要经过连续三年的地质检测分析才允许施工，确保安全问题。我们不久前的杭州地铁塌陷事故竟然是边施工边设计，更是匪夷所思！
　　与地震相关的部门为掩饰自己的无能，居然建议修改地震法规，加强对民间地震预测人士的限制和防范，美其名曰：为社会秩序和稳定考虑。无奈之下的中国民间地震预测人士只能用预报天气的方式婉转的向部分可以理解的群众发布地震信息：小雨（4-）中雨（4-5）大雨（5-6）暴雨（6-7）大暴雨（7-8）特大暴雨（8+），晴天（正常）少云（小小异常）多云（小异常）阴天（异常），风是云动的外因，渲染一下也挺好，至于雷闪沙尘暴寒流干热风等气象用语也可被使用。如此的怪现象居然出在我们国家，岂非咄咄怪事？！
　　日前湖北等地出现的大面积特征明显的地震云引起社会高度重视，媒体迅速传播，从质疑，否定到地震前后不过两天。如果再次重演汶川地震悲剧，责任谁来负责？地震最高机关？辟谣的专家？！作为普通群众，一个地震云观测的爱好者我呼吁：科学对待地震观测预测问题，把地震神秘的面纱揭开，让民间地震预测形成科学的监测体系，公开结果，互相印证，可以提高公民的地震意识，有利于国家和人民的问题为何不能实行？！