当前位置:看奇闻 > 历史野史 > 手机访问:m.zhongliu365.com

明朝内阁制与英式内阁制的区别

来源:www.zhongliu365.com时间:2013-11-25奇闻指数:编辑:admin手机版

  桔生淮南为橘,生于淮北为枳”,此言应用广泛,可见土壤与环境对一个事物生长的决定作用。
  
  我认为,把这句寓言用于形容政体与土壤的关系也是恰如其分的。
  
  众所周知,现代内阁制诞生于英国,而最早的内阁制却产自中国大明王朝。英式内阁制现已经被世界很多国家采用,而大明内阁制却成为“古董”,只能进史书里瞻仰。
  
  同称“内阁制”,为什么一个影响了世界,另一个却被扫进历史博物馆呢?
  
  首先,这得从八百年前的朱元璋说起。自从这个开国皇帝干掉了所有手下丞相,废除了中国有着1600年历史丞相制度,就给后代皇室子孙们出了大难题——皇权没了相权威胁,但同时也失去了“职业经理人”,一切都得老板亲力亲为,纵然老板精力充沛,卧榻旁岂容他人鼾睡,但浑身是铁打得多少钉儿?
  
  终于,抢班夺权的四儿掀了老父的锅盖。公元1402年,明成祖朱棣皇帝做出重大决定,成立内阁制,一个皇权的影子机构就此诞生。
  
  当然,大家也不必误会,或如御用史学家一般,将朱棣此举视为“开创民主”的“伟大创举”。实际上,朱棣并不比老爹开明,他开创内阁制的初衷,只是界定为皇家秘书机构,所谓首辅即内阁大学士,虽然也经常被俗称“宰辅”或者“宰相”,但实际权力比原来丞相小得多,也就相当秘书长角色。秘书在皇帝面前的话语权是可想而知的。虽然后来因为皇帝的人选中少强人和成人,内阁一度成为与宦官分庭抗礼、甚至反抗皇权的文官政府代表,但因为这种制度先天不是一种分权制度、而只是一种附属和服务皇权机制,所以即便张居正这样历史上最能干的宰辅,一旦皇帝长大了能够自作主张了,他也只有将皇权“完璧归赵”、然后听天由命、死后饮恨于门生皇帝任将自己的改革成果一件件毁掉。

奇人奇事未解之谜世界之最奇异生物宇宙探索

本月排行

团团转!
  • 古代神童真多!甘罗抛砖引玉,后面一大堆,小孩子当大官干得了?