当前位置:看奇闻 > 历史野史 > 手机访问:m.zhongliu365.com

一代名将的千古奇冤:探秘岳飞死因之谜(2)

来源:www.zhongliu365.com时间:2016-03-19奇闻指数:编辑:admin手机版

 

  下面我们再来分析一下“莫须有”之谜

  世人皆知岳飞死于冤案,秦桧一句“莫须有”的罪名,残害了一代忠良。却很少有人探究,这“莫须有”从何而来?又有何深意?

  其实,“莫须有”的典故出自《宋史·岳飞传》:岳飞父子被下狱,将要处死。与岳飞同为抗金名将的韩世忠心中不平,前往秦桧处责问原因。秦桧说:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”韩世忠听后气愤地说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”

  这段记载有两点值得我们注意:首先,“莫须有”真实的意思是什么?通常对“莫须有”的理解是“大概有”或者“或有或无”的意思,有人还将“莫须有”解释成“根本没有”的意思。

 

秦桧

  从对话情境看来,秦桧面对韩世忠的责问公然说出“大概有”或者“没有”,等于是承认自己枉杀忠良。一国宰相说出这种话是很不合情概有“或者”没有“,等于是承认自己枉杀忠良。

一国宰相说出这种话是很不合情理的

  一国宰相说出这种话是很不合情理的。这一疑问多次被后世学者提到过,一些学者根据宋代当时的语言用法去比对”莫须“的含义,得出的结论是:”莫须“的含义是”难道不“,”莫须有“的真正含义是”难道没有“!而把这种解释还原到对话中,也更合情理——秦桧反诘一句”这事难道没有吗“,这更像是一种回应韩世忠责问的态度。

  更为重要的是第二点——把”莫须有“安到岳飞身上是”乱点鸳鸯谱“。

  从原文我们可以看出,秦桧回答韩世忠追问的问题是关于”飞子云与张宪“,即岳云与张宪的罪名,而非岳飞!也就是说,韩世忠对于岳飞的罪过并没有提出异议,而是针对岳云和张宪的无端获罪而愤愤不平。而真正被”莫须有“害死的,其实不是岳飞本人,而是岳飞的儿子岳云和部将张宪。

  由此可知,岳飞之死,另有原因。

 

  一代忠良的致命缺陷,也许这正是岳飞的真正死因。

  岳飞自小仁厚寡言,性格内向,又因为心胸坦荡,一心为公,所以不善心机,显得过于率真。朱熹在《朱子语类》中对岳飞的评价是”岳飞恃才不自晦“,可谓中肯。

奇人奇事未解之谜世界之最奇异生物宇宙探索

本月排行

团团转!
  • 古代神童真多!甘罗抛砖引玉,后面一大堆,小孩子当大官干得了?