东莞一夫多妻是真的吗，当事人惨遭侵权状告“一夫多妻”事件

一夫多妻事件似乎每年都会出现在人们眼中，一夫多妻是现代男人都会幻想的事情，这条新闻明显的迎合了许多男人的想法，甚至有不少人因为这“一夫多妻”的传闻特地去东莞打工。东莞一夫多妻是真的吗?为何网上传的沸沸扬扬，而“一夫多妻”新闻上刊登的照片却侵犯了当事人的权利。

东莞一夫多妻是真的吗：虚假谣言，疑为东莞缺工人所发的软广告。

一、虚假、恶意的传播疑是软广告

近日，一则《东莞工人普遍“一夫多妻”》的新闻在网络媒体、微信朋友圈等很流行，骚动了不少单身汉的心。按照该文的说法，“东莞工人一夫多妻现象很普遍”，还能像泰国租妻一样随便租赁，而造成这一普遍现象的原因是“男女比例严重失调”。只要稍微动脑筋想一下就知道，明显是假新闻，可为何社会上竟然有不少人相信，包括不少媒体、一些名人和网络大V？

岂能仅凭对个别当事人的采访，就断言东莞“一夫多妻”普遍?一夫多妻妾的富贵生活，是不少男性动物属性下隐藏的真实心思，只是现实多不能如愿，所以，这样的新闻必然会有市场。现实生活中像这则新闻里说的“三个女友彼此都知道对方存在”的情况，显然并不多见。除非是基于人性的偷情，不可能是违背常理的正大光明。倘若你不是摩门教徒，也不在特定国家，至少明面上不可能一夫多妻。

明面上彼此接受的多角恋，毕竟人上一百，种种色色，在个体上体现也就不足为奇。但用这种若有所失的口吻，形容所谓的“一夫多妻”的普遍性现象，得出颠覆众人“三观”的结论，没有数据支撑，岂能服人?

之所以人们会相信东莞能出现“一夫多妻”的普遍现象，是基于对东莞人口结构的惯常认识。当南方都市报2010年写《性生活是女工心中的痛》这篇新闻时，只能是来自第五次人口普查的数据。所以在文中提到在制造业发达的东莞，女多男少是可以理解的。既然第六次人口普查的数据在2011年已经发布，相比于第五次普查，男性人口大幅度上升，且男多女少情况比全国平均水平还要严重。所以直到现在还认为东莞女多男少，还报道“东莞一夫多妻”现象的媒体，显然没有调查核实的职业操守。

直到今日，还在炒作东莞“一夫多妻”的媒体，更不可原谅。网络大V转发，加速了这种新闻的快速传播。有人可能会质疑，虽然总体上女少男多，但总有个别工厂，确实女多男少吧?但个别工厂女多男少，女工就得忍受屈辱，宁愿当小三也要谈恋爱?更可恶的是该假新闻至少是把“屎盆子”扣在了整个东莞女工群体身上，污蔑她们普遍接受“一夫多妻”，这是对女工赤裸裸的人格侮辱，竟然还有不少人相信，一些媒体跟风报道责无旁贷。

总之，出现这种新闻并且被一些人热捧，归根结底还是某些人根深蒂固的歧视和污名化的体现。这也纯粹地反映了部分媒体的跟风报道、缺心眼风格。

二、当事人状告发布者和新闻网站

现在很多人都中意上网看新闻，网上消息的确是快，但它最大的问题就是准确性和权威性。今日广州观众刘先生向我们求助，说他最近上了某个门户网站的“头条新闻”，结果搞到他家吵屋闭，事关他一张与两位普通女性朋友的合照被冠以“东莞工人现一夫多妻，女工争相养男友”标题。刘生大喊冤枉，怒斥网站老作。

图为当事人

最近，一则题目为《东莞工人现一夫多妻，女工争相养男友》的新闻，在不少新闻网站和微博上被纷纷转载，成为热门话题，而文章的配图，是一名黑衣男子，与两名年轻女子搭肩的合照。

当事人刘先生：“9月1日和2日晚，很多朋友就发图片、截图给我，说我的照片被用了，是不是真的，真是让人生气。”

当事人洪小姐：“我觉得很荒唐，完全没有关系的事情，竟然放这张图片，还要放在第一张，还配上这样的文字。”

刘先生说，这张合照摄于2008年，当时与朋友去从化旅游留影，想不到7年后这张图片竟然上了网，成为“一夫多妻”的配图!文章被不少“大V”转发，单是微博的搜索结果就有8万多条，还登上不少手机新闻APP的头条，给当事人的生活和工作带来诸多困扰。

记者发现，这篇网络文章既无数据，也无实证，仅有几个化名采访。更离谱的是，这条网络新闻从2010年开始，每年都会被网络炒作引用。

有律师表示，如果发布者是故意的，涉嫌诬告陷害罪，而且登载文章的网络平台也涉嫌侵权。

相关推荐

揭秘世界上有龙吗，洞源疑为真龙后代(内附真龙标本)

揭秘93年广九铁路广告真相，凭空多出一人的虚假谣言

揭秘算命是真的还是假的，算命的历史由来